Испытание Слабости

Читая газеты в последнее время, много смеяться не приходится. Сегодня я расхохоталась. Но должна добавить что вдоволь посмеяться, автоматически не означает быть в хорошем настроении. Всем знаком нервный смех, который невольно появляется, когда видишь нечто убеждающее тебя в очередной раз, что нет такой глупости, на которую человечество не способно.

Причиной моего нервного смеха была заметка в английской газете о самом большом пробном испытании террористического акта, когда-либо предпринятом, проведенном в Центре Трэффорда под Манчестером. Целью испытания было тестирование чрезвычайной ситуации в случае экстремистского нападения, в связи с последними нападениями ИГИЛ на Париж и Брюссель. 800 человек приняли участие в осуществлении этого важного проекта. Государственные органы позаботились о том чтобы испытание было реалистичным, чтобы помочь людям понять как надо реагировать в случае подобной трагедии, которая уже много раз унесла сотни невинных жизней. Кого можно найти в торговом центре, особенно в течение дня? Рабочих, мужчин? Солдат? Может быть важных политиков? Куда там. По центру гуляют пожилые люди, женщины с детьми, в основном дошкольного возраста. Эти люди - цель экстремистов, организовывающих нападения на такие места. Насколько важно позаботиться о том, что они знают что делать в случае угрозы жизни?

Для успеха такого предприятия, насколько важно его осуществление при максимально реалистичных условиях? Если в вашем бюро объявляют пожарную тревогу, ее когда - нибудь маскируют как тревогу землетрясения? Или может быть как ураган? Одно стихийное бедствие фундаментально отличается от другого, и для каждого из них существует свой метод подготовки, специально разработанный с целью спасти как можно больше людей. Единственное подобие в процессе в таких случаях это покидание здания организованным способом. Остальное отличается и этих методов необходимо придерживаться, их неоднократно повторять, чтобы изучить определенный способ поведения, которое может оказаться ответом на жизнь или смерть.

И в этом случае испытание было разработано для конкретной цели. Со всеми уже знакомыми нам признаками, которые помогли бы людям опознать происходящее как террористический акт экстремистов ИГИЛ. Помощник начальника полиции Гарри Шеуон Большого Манчестера сказал: "Сценарий для этого испытания основан на теракте экстремистской организацией стиля Daesh, и авторы сценария сосредоточили обстоятельства вокруг предыдущих подобных нападений, отразив детали прошедших событий, чтобы сделать ситуацию максимально реальной для всех участников “. На что похож этот сценарий? Мы знаем, потому что мы его уже видели. И не так уж давно. Некоторые страны видят его ежедневно. Это не тайна.

Фактически все ясно для человека обладающего здравым мышлением, правда? Никак нет. СМИ взорвались осуждением этого испытания, потому что ложный террорист-смертник кричал “Аллах Акбар” прежде чем взорвать устройство. Согласно некоторым, это связало испытание с исламом и таким образом могло заставить людей предположить, что нападавшие могли быть мусульманами. После нескольких сердитых жалоб ACC Shewan публично извинился. Именно это и вызвало у меня нервный смех.

Это как, по их предположению террорист-смертник должен был кричать “Аллах Акбар” немедленно после взрыва? Немного поздновато, нет? …Может быть это нападение, должно было быть замаскированно так, чтобы не оскорбить уже хронически оскорбленное мусульманское сообщество? Отдел должен был планировать в течение пяти месяцев, и потом поставить в центр 800 улыбающихся индуистов в развевающихся одеждах, бросающих цветы с верхнего этажа и шепча “Намасте”? Или может быть, это понравилось бы мусульманскому сообществу больше, если бы вместо экстремиста ИГИЛ, сердитый раввин организовал бы осаду, угрожая разрушить стены торгового центра оглушительным звуком Шофара, если все присутствующие не примут иудаизм на месте? Не уверена понравился бы мусульманскому сообществу вообще какой нибудь сценарий, исключая того в котором прекращают существование все другие сообщества. Погодите, разве это не цель террористических актов?

В таком случае, за что приносит извинения ACC Шеуон? За то что он делает свою работу. Его работа - предупреждение преступности и противодействие терроризму. Полицейский Помощник начальника полиции Большого Манчестера Ребекка Сатклифф сказала: "Наш приоритет состоит в том, чтобы помешать террористам планировать и организовывать нападения. С помощью подобных испытаний, мы можем проверить нашу реакцию в безопасной окружающей среде. Таким образом, мы надеемся быть полностью подготовлены в такое время, когда это может быть важно “.

Мы живем в беспокойные времена. Если кто-либо чувствует себя оскорбленным, что проводятся такие приготовления, и условия сохранены максимально подлинными в попытке спасти жизни, не стоит ли задать вопрос о цели таких возражений? Никогда не теряйте из виду существование запрета на свободу слова и свободу действия в определенных странах. У нас эта свобода все еще есть. Это - сокровище, которое необходимо защищать. Однако, нельзя путать свободу слова с попыткой определенного сообщества использовать его против самого себя как угрозу. Как инструмент достижения противоположной цели.